Espanjassa maanjäristys

Etusivu Keskustelu Yleistä Uutiskulma Espanjassa maanjäristys

Tämä aihe sisältää 13 vastausta, 9 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi Käyttäjän arnold malaga avatari arnold malaga 3 v, 6 kk sitten.

Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)
  • Julkaisija
    Viestit
  • LINKKI
    Käyttäjän pauliina avatari
    pauliina Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 05.02.2007
    Kirjoituksia: 67
    Vastauksia: 629
    LINKKI
    Käyttäjän santiago avatari
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 286
    Vastauksia: 3817

    Espanja directo on nyt näyttänyt antaumuksella kuvaa Lorcasta. Nelosen uutisissa juuri kerrottiin seitsemän (7) kuolleen.

    LINKKI
    Käyttäjän diablita avatari
    diablita Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 10.04.2008
    Kirjoituksia: 14
    Vastauksia: 361
    LINKKI
    Käyttäjän arnold malaga avatari
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 68
    Vastauksia: 2498
    santiago kirjoitti:
    Espanja directo on nyt näyttänyt antaumuksella kuvaa Lorcasta.

    No, eikös se nyt sentään ole melkolailla luonnollista? Omituisempaa kai olisi, jos vain ohimennen uutisoisivat tapahtumista.

    LINKKI
    Käyttäjän santiago avatari
    santiago Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.11.2007
    Kirjoituksia: 286
    Vastauksia: 3817

    Joo, hyvähän se on toistaa saman kellotornin romahdusta 60 kertaa.Mä olen itse niin lyhytjänteinen tyyppi , että mä uskoin sen jo 25:n toiston jälkeen.
    Mutta voihan se olla ettei me täällä rannikollakaan jäädä ihan osattomiksi vastaavista kokemuksista.
    Tossa ihan nenän edessä menee Alboranin ? laatan sauma.
    Tää on kaiketi kaikkein potentiaalisinta maanjäristysaluetta Espanjassa.

    LINKKI
    Käyttäjän Don Bavarontti avatari
    Don Bavarontti Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 14.07.2006
    Kirjoituksia: 110
    Vastauksia: 2106
    LINKKI
    Käyttäjän Lumenluoja avatari
    Lumenluoja Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.02.2010
    Kirjoituksia: 55
    Vastauksia: 1489

    “suoraa striimausta” 10 min välein. Ja se mikä sortui oli esihistoriallinen pytinki, joka ei luonnollisesti kestä kuin lievemmät tuulet. Mutta tunnelin “romahdus” oli yllättävää. Kai nämä uudemmat rakennukset pysyvät ainakin pystyssä sinne seiskaan saakka jo tärinä ei tunteja jatku?

    LINKKI
    Käyttäjän vanhatyttö avatari
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1699
    Lumenluoja kirjoitti:
    “suoraa striimausta” 10 min välein. Ja se mikä sortui oli esihistoriallinen pytinki, joka ei luonnollisesti kestä kuin lievemmät tuulet. Mutta tunnelin “romahdus” oli yllättävää. Kai nämä uudemmat rakennukset pysyvät ainakin pystyssä sinne seiskaan saakka jo tärinä ei tunteja jatku?

    Niinhän sitä voisi kuvitella, että uudet rakennukset pysyisi pystyssä, mutta tuolla Lorcassa yksi uhreista kuoli kun ihan uusi kolmikerroksinen talo sortui murusiksi. “Una mujer murió al desplomarse un edificio nuevo de tres plantas en la calle Infante Juan Manuel de Lorca.” El Pais.

    Noissa uusimmissa taloissa on ollut paljon paljon vikoja. Ne halkeilee ja murenee ihan itsekseen. Etko ole seurannut esimerkiksi Andalucia directo -ohjelmaa, siinä näitä tapauksia on varmaan joka viikko. Taitaa olla niin, että tuossa rakennusboomin loppuvaiheessa rakentajilla oli niin kova kiire saada asunnot myyntiin, että ei kiinnitetty huomiota siihen, mitá kauniiden seinäpintojen sisápuolella lymyilee. Sutta ja segundaa kiireessä.

    Mikä rakennus siellä oli esihistoriallinen? Jos se niin vanha oli, niin onpahan tehty pirun hyvin. Se on kestányt tuhansia vuosia, joiden aikana on ollut montakin maanjäristystá, tuulta ja tuiverrusta. Toisin kuin nämä uudet.

    LINKKI
    Käyttäjän arnold malaga avatari
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 68
    Vastauksia: 2498
    santiago kirjoitti:
    Joo, hyvähän se on toistaa saman kellotornin romahdusta 60 kertaa.Mä olen itse niin lyhytjänteinen tyyppi , että mä uskoin sen jo 25:n toiston jälkeen.

    Juu, non-stop’iahan se toki on, mutta kyseessähän on uutistoimitus ja nehän toimii monien muidenkin uutisten kanssa samalla meiningillä. Nakkenakuttajaako niiden siellä esittää pitäisi? :D

    Ja onhan tuo kuitenkin melkoinen tragedia Lorcan asukkaille. Saattaisipa se hieman maankuulua suomalaisyhteisöäkin itkettää, jos Fugessa tärähtäisi samalla pieteetillä. 8)

    LINKKI
    Käyttäjän vanhatyttö avatari
    vanhatyttö Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 12.08.2009
    Kirjoituksia: 49
    Vastauksia: 1699

    El Pais kirjoittaa, että 8 ihmistä kuoli, 120 haavoittui ja heistá kolme vakavasti. Murcian kaupunki on vahvistanut, että 80% rakennuksista (asunnoista=viviendas) on vaurioitunut. 10.000 ihmistä on nukkunut hätámajoituksessa viime yön. Viime yönä on ollut vielá 30 jälkijäristystá.

    Rajoy ja Zapatero jättávát tánäán torstaina vaalikampajansa váliin Lorcan tapahtuman takia.

    Ja el Paisista voi lukea lisáá, on pitká juttu.

    LINKKI
    Käyttäjän devspain avatari
    devspain Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 30.01.2007
    Kirjoituksia: 22
    Vastauksia: 1281
    santiago kirjoitti:
    Mutta voihan se olla ettei me täällä rannikollakaan jäädä ihan osattomiksi vastaavista kokemuksista.
    Tossa ihan nenän edessä menee Alboranin ? laatan sauma.
    Tää on kaiketi kaikkein potentiaalisinta maanjäristysaluetta Espanjassa.

    Niin, Málaga on jo pariin kertaan tuhoutunut miltei täysin järistyksissä. Samoilla odotusarvoilla S.F.:n kanssa tässä ollaan!

    “In 1494, the city of Málaga, in southern Spain, was shaken by an earthquake that caused significant damage throughout the entire Málaga province. Two centuries later, in 1680, another destructive shock caused even greater damage in Málaga city and nearby towns. Because the area has experienced a great deal of urbanization over the past 30 years, another large earthquake in this region could have devastating consequences.”

    Jotain noista:

    http://www.iberianature.com/material/earthquake.htm

    http://pagerankstudio.com/2-miscellaneous/article_2614.htm

    Viimeisimmät maailmalla:

    http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/

    EDIT: Samankokoinen 5.1 Fijillä tänään ja kukaan ei uutisoi siitä!:

    http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0003ctv.php

    LINKKI
    Käyttäjän arnold malaga avatari
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 68
    Vastauksia: 2498
    devspain kirjoitti:

    EDIT: Samankokoinen 5.1 Fijillä tänään ja kukaan ei uutisoi siitä!:
    http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0003ctv.php/quoteHmm..? Tosin näemmä sillä “pikku” erotuksella, että Lorcan täräys tapahtui yhden kilometrin syvyydessä, mutta Fitsillä 573,8 km:n.

    Ainakin näin nuo lanseeraamasi sivut tiedottavat. Joten, ollaanpa tarkkana siellä devspain’in mittauspisteessä. :)

    LINKKI
    Käyttäjän jpmadrid avatari
    jpmadrid Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 22.04.2009
    Kirjoituksia: 15
    Vastauksia: 191

    Hola,

    Viimeviikon torstaina olin aamulla hissillä menossa México DF:ssa hotellin 23 kerroksesta aamupalalle alakertaan. Kun hissi oli alakerrassa näin kalpeita naamoja, hissimatkan aikana oli ollut 5,8 Richterin maanjäristys, ja minä en huomannut mitään, ja mitään isompaa vahinkoa ei tapahtunut koko kaupungissa!!

    http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/05/maanjaristys_huojutti_rakennuksia_meksikossa_2567850.html

    Ja nyt paljon pienempi järistys on vaurioittanut 80% Lorcan 20.000 asunnosta!! Varmasti asunnot ovat keskimäärin paremmin tehty Meksikossa vuoden 1985 kokemusten jälkeen, mutta se Richer asteikkokaan ei ole ilmeisesti kovinkaan vertailukelpoinen.

    Saludos

    Janne Madridista

    LINKKI
    Käyttäjän arnold malaga avatari
    arnold malaga Ei kirjautuneena
    Liittynyt: 02.07.2010
    Kirjoituksia: 68
    Vastauksia: 2498
    jpmadrid kirjoitti:
    …hissimatkan aikana oli ollut 5,8 Richterin maanjäristys, ja minä en huomannut mitään, …Ja nyt paljon pienempi järistys on vaurioittanut 80% Lorcan 20.000 asunnosta!! …se Richer asteikkokaan ei ole ilmeisesti kovinkaan vertailukelpoinen.

    Duodanoin… Et sitten tullut lukeneeksi ketjua?

    Yksi erittäin merkittävä tekijä tuhon laajuuteen on se, kuinka syvällä maankuoressa tuo järistys tapahtuu. Sen voimakkuutta ei siis mitata maanjäristyksen keskuksesta maan pinnalta (eli episentristä), vaan siitä pisteestä maan alla, josta järistyksen energia vapautuu (eli hyposentristä). Tuo syvyys vaihtelee todella paljon, kilometristä satoihin kilometreihin.

Esillä 14 viestiä, 1 - 14 (kaikkiaan 14)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

People Who Like Thisx

Loading...