Olematta mikään verojuristi…

LINKKI
Profiilikuva käyttäjästä freesoul65
freesoul65 Ei kirjautuneena
Liittynyt: 02.12.2012
Kirjoituksia: 12
Vastauksia: 697
Eléctrica kirjoitti:

Kysymys kuuluu, mikäli tässä tilanteessa nämä puolisot olisivat molemmat omistaneet alle 50% asunto-osakkeista (esim. jonkin kolmannen osapuolen kanssa 40%, 40% ja 20%), niin olisiko se mennyt läpi?

Noita asioita joskus aikoinaan selvittelin kun itsellä oli ajankohtaista tuo. Käsittääkseni asunto-osakkeen omistusosuudella ei ole mitään merkitystä. Oleellista on se, onko teillä asunto Suomessa käytettävissä.

Vaikkei olisi kuin 5% omistus – tai vaikka 0% (vuokra-asunto), niin jos se kämppä on siellä Suomessa ja odottaa teitä, niin silloin teillä on olennainen side Suomeen ja yleinen verovelvollisuus.

Samoin, jos toinen puolisoista jää Suomeen, se riittää muodostamaan ”olennaisen siteen”.

Itselläni oli monta vuotta Suomesta lähdön jälkeen vielä kämppä Helsingissä – vaan ei ollut omassa käytössä vaan vuokralla. Niinpä rajoitetun verovelvollisen status napsahti 3 vuoden jälkeen.